Wątpliwości proceduralne
Zgodnie z treścią zawiadomienia złożonego 18 czerwca 2025 r. przez Klub Radnych PiS Rady Miasta Ostrowca Świętokrzyskiego, procedura udzielenia zamówienia publicznego dotyczącego druku materiałów promocyjnych Miejskiego Centrum Kultury w Ostrowcu Św. mogła naruszać przepisy Prawa zamówień publicznych.
Jak wynika z dokumentu, zapytania ofertowe rozesłano do dziewięciu podmiotów, wyznaczając termin składania ofert na 21 listopada 2024 roku. Jedna z firm złożyła ofertę dopiero 25 listopada, a mimo to została wybrana do realizacji zadania.
Zgłoszona skarga, uznana przez komisję
Po podpisaniu umowy z wybraną firmą, konkurencyjna firma złożyła skargę do Komisji Skarg i Wniosków Rady Miasta Ostrowca Św. Komisja uznała zarzuty za zasadne. W rezultacie, 30 stycznia 2025 roku rozwiązano umowę z wybranym wykonawcą. Następnego dnia do drugiej z firm wysłano pismo o błędach w procedurze oraz prośbę o wydłużenie terminu związania ofertą. 3 lutego 2025 roku podpisano nową umowę – bez ponownego przeprowadzenia procedury zamówienia.
Prokuratura ma sprawdzić, czy doszło do przestępstwa
Zawiadomienie radnych dotyczy możliwego naruszenia art. 226 ustawy Prawo zamówień publicznych, czyli wyboru oferty złożonej po terminie. Wskazują też na rażące ich zdaniem „przekroczenie uprawnień” przez dyrektora MCK – Marka Cichosza. Domagają się wszczęcia postępowania przygotowawczego i zbadania legalności działań dyrektora.
Do zawiadomienia radni dołączyli: dokumentację zamówień publicznych, notatkę z procedury udzielenia zamówienia publicznego, informację o wyborze dla wykonawcy, umowę z wykonawcą, porozumienie rozwiązujące umowę, pismo zawiadamiające o błędzie w przeprowadzonym postępowania.
Pełną treść zawiadomienia publikujemy poniżej.
