Znajdź nas na

FAKTY

Placówki w Małachowie „pod lupą” urzędników? Wyniki kontroli już w Biurze Rzecznika Praw Dziecka

Pod koniec maja 2025 roku dotarła do nas informacja o rzekomo trwającej kontroli Rzecznika Praw Dziecka w placówkach opiekuńczo-wychowawczych w Małachowie. Sprawdziliśmy u źródła, czy rzeczywiście miała ona miejsce, a jeśli tak – jaki był jej zakres i cel.

Zdjęcie ilustracyjne. Placówka Opiekuńczo-Wychowawcza w Małachowie przed remontem fot. Łukasz Grudniewski/naOSTRO.info

Systematycznie zarówno drogą mailową, jak i telefonicznie otrzymujemy różnego rodzaju informacje na temat placówek opiekuńczo-wychowawczych w Małachowie. Pod koniec maja 2025 roku otrzymaliśmy informację, że w placówce w Małachowie odbywa się kontrola Rzecznika Praw Dziecka. Zapytaliśmy więc czy taka kontrola rzeczywiście się odbyła, jeśli tak kiedy i której z placówek dotyczyła? Jakiego zakresu dotyczyła? Jaki był jej powód, a także jakie były ustalenia i wyniki kontroli?

– Biuro Rzecznika Praw Dziecka nie przeprowadzało kontroli w ww. placówkach opiekuńczo- wychowawczych w Małachowie – czytamy we fragmencie odpowiedzi, pod którą podpisała się Aleksandra Ciszewska, radca prawny z Biura Rzecznika Praw Dziecka.

Okazuje się jednak, że Rzeczniczka Praw Dziecka zwróciła się do Dyrektora Wydział Polityki Społecznej i Zdrowia w Świętokrzyskim Urzędzie Wojewódzkim w Kielcach o wnikliwe przeprowadzenie postępowania wyjaśniającego w zakresie problemów podniesionych przez osobę zgłaszającą do Biura Rzecznika Praw Dziecka nieprawidłowości w tychże placówkach. 

– (…) Zostały one opisane w załączniku do wspomnianego wyżej pisma przekazanego do Świętokrzyskiego Urzędu Wojewódzkiego w Kielcach. Rzeczniczka Praw Dziecka zobowiązała Dyrektora Wydział Polityki Społecznej i Zdrowia w tymże Urzędzie do poinformowanie jej o poczynionych przez Urząd ustaleniach i podjętych działaniach w przedmiotowej sprawie. Pismem datowanym na dzień 3 lipca 2025 r. (data wpływu do Biura Rzecznika Praw Dziecka: 8 lipca 2025 r.) podpisanym z upoważnienia Wojewody Świętokrzyskiego przez Zastępcę Dyrektora Wydziału Polityki Społecznej i Zdrowia Świętokrzyskiego Urzędu Wojewódzkiego w Kielcach, Rzeczniczka Praw Dziecka została poinformowana, że w celu wyjaśnienia nieprawidłowości opisanych w zgłoszeniu, w dniach 29 i 30 maja 2025 r. w Niepublicznych Placówkach Opiekuńczo-Wychowawczych nr 1, 2, 3 i 4 w Małachowie została przeprowadzona kontrola w trybie uproszczonym. Ponadto Zastępca Dyrektora Wydziału Polityki Społecznej i Zdrowia Świętokrzyskiego Urzędu Wojewódzkiego w Kielcach poinformował, że zarzuty przedstawione w zgłoszeniu wobec Niepublicznych Placówek Opiekuńczo-Wychowawczych nr 1, 2, 3 i 4 w Małachowie nie zostały potwierdzone. Wskazano, iż Niepubliczne Placówki Opiekuńczo-Wychowawcze w Małachowie realizują swoje podstawowe zadania, o których mowa w art. 93 ust. 4 ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej, tj.: zapewniają dzieciom i młodzieży całodobową opiekę i wychowanie oraz zaspokajają ich niezbędne potrzeby; opracowują dla dzieci dokumentację indywidualną, taką jak: diagnozy psychofizyczne, plany pomocy dziecku, karty pobytu, dokumentację dotyczącą wsparcia i pomocy specjalistów; umożliwiają kontakt dzieci z rodzicami i osobami bliskimi; zapewniają dostęp do kształcenia dostosowanego do wieku i możliwości wychowanków; w razie potrzeby obejmują dzieci i młodzież działaniami terapeutycznymi (…) – czytamy w odpowiedzi. 

Wobec faktu, iż do Rzeczniczki Praw Dziecka zostały przesłane tylko ustalenia z wyżej opisanej kontroli, Rzeczniczka Praw Dziecka zwróciła się do Świętokrzyskiego Urzędu Wojewódzkiego w Kielcach o dosłanie wystąpienia pokontrolnego. Wystąpienie to zostało przesłane do Biura Rzecznika Praw Dziecka pod koniec lipca 2025 roku.  Obecnie trwa ich analiza.

– (…) Dalsze działania Rzeczniczki Praw Dziecka będą zależały od wniosków, jakie zostaną sformułowane na podstawie otrzymanej dokumentacji, w szczególności po sprawdzeniu, czy w wystąpieniu pokontrolnym uwzględniono wszystkie zarzuty, czy wydano zalecenia, a jeśli tak to jakie i do których placówek oraz – w przypadku takiego działania –  czy zalecenia te zostały zrealizowane w sposób właściwy – czytamy w odpowiedzi.

Do tematu wrócimy. 

Dołącz do dyskusji

Zostaw komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Popularne

Były prezydent Ostrowca Św. z 16 zarzutami. W tle korupcja i nieprawdziwe oświadczenia majątkowe

FAKTY

niebezpieczne psy w powiecie opatowskim niebezpieczne psy w powiecie opatowskim

Nie pilnujesz psa? Możesz słono zapłacić – trzy interwencje policji w powiecie opatowskim

FAKTY

KGW w Janiku pozyskało środki na aktywizację mieszkańców i doposażenie świetlicy

GMINA KUNÓW

Kielce: WSA oddalił skargę zarządu województwa ws. ponownego konkursu na dyrektora Teatru Żeromskiego

FAKTY

Reklama


Connect

Previous Next
Close
Test Caption
Test Description goes like this