Znajdź nas na

FAKTY

Czy dyrektor Miejskiego Centrum Kultury w Ostrowcu Św. zlekceważył interpelację radnego?

W najbliższy poniedziałek, 31 marca, podczas sesji Rady Miasta Ostrowca Świętokrzyskiego radni pochylą się nad skargą dotyczącą dyrektora ostrowieckiego Miejskiego Centrum Kultury. Wniosek złożył radny Krzysztof Ołownia, a sprawą zajmowała się już Komisja Skarg, Wniosków i Petycji, która skargę uznała za bezzasadną. Czy radni podzielą opinię komisji?

MCK w Ostrowcu Św. w Ostrowieckim Browarze Kultury fot. Łukasz Grudniewski/naOSTRO.nfo

Skarga na dyrektora MCK 

5 lutego 2025 roku do Przewodniczącej Rady Miasta Ostrowca Świętokrzyskiego wpłynęła skarga radnego Krzysztofa Ołowni na dyrektora Miejskiego Centrum Kultury, Marka Cichosza. Radny zarzucał mu brak należytej odpowiedzi na interpelację dotyczącą kosztów poniesionych przez gminę i miejskie instytucje na organizację finału WOŚP. 7 lutego 2025 roku Przewodnicząca Rady Miasta skierowała skargę do zbadania Komisji Skarg, Wniosków i Petycji Rady Miasta Ostrowca Świętokrzyskiego, która rozpatrywała ją na posiedzeniu w dniach 18 lutego i 6 marca 2025 roku.

Radny otrzymał odpowiedź, ale uznał ją za niewystarczającą 

20 stycznia Krzysztof Ołownia złożył interpelację w sprawie „Udzielenia informacji o ewentualnych kosztach ponoszonych przez gminę Ostrowiec Świętokrzyski oraz instytucje miejskie w związku z planowaną organizacją finału WOŚP”. – W odpowiedzi Dyrektor zawarł informację, że „corocznie Miejskie Centrum Kultury włącza się w finał WOŚP organizując koncerty dla wolontariuszy i mieszkańców miasta tłumnie uczestniczących w tych wydarzeniach. Koszt nie ewentualny, a całkowity poniesiony przez MCK w związku z wydatkami na 33. Finał WOŚP wyniósł 33 409,20 zł.” – czytamy w uzasadnieniu do uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi na Dyrektora Miejskiego Centrum Kultury w Ostrowcu Świętokrzyskim.

Radny domagał się jednak bardziej szczegółowego zestawienia, co skłoniło go do ponowienia interpelacji 5 lutego.

Komisja nie znalazła podstaw do uznania skargi 

Po przeprowadzeniu analizy sprawy Komisja Skarg, Wniosków i Petycji uznała, że dyrektor MCK wypełnił swój obowiązek i dostarczył radnemu pełne informacje. Choć pierwsza odpowiedź mogła budzić wątpliwości, kolejna zawierała już szczegółowy wykaz podmiotów i wydatków.

– (…) W tym stanie rzeczy, skoro radny otrzymał pełną informację a w pismach Dyrektora Komisja
nie stwierdziła treści świadczących o lekceważeniu przez Dyrektora obowiązku udzielenia
informacji radnemu, zatem Komisja Skarg, Wniosków i Petycji Rady Miasta Ostrowca
Świętokrzyskiego uznała skargę za bezzasadną (…) – czytamy w uzasadnieniu od uchwały.

Co zdecydują radni? 

Zgodnie z rekomendacją komisji, Rada Miasta Ostrowca Świętokrzyskiego najprawdopodobniej uzna skargę za bezzasadną. Decyzja zapadnie podczas poniedziałkowej (31 marca) sesji, która rozpocznie się o godzinie 13:00. 

Pełna treść uchwały wraz z uzasadnieniem dostępna jest TUTAJ

Dołącz do dyskusji

Zostaw komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Popularne

Tragedia na terenie ostrowieckiego szpitala! Nie żyje 71-latek

FAKTY

Ostrowiec Św.: Długie kariery czy krótkie epizody? Kto zasiada w radach nadzorczych spółek miejskich?

FAKTY

Radni z gminy Ćmielów uchylili uchwałę o Rudzkim Parku Kulturowym! Jednym z argumentów brak jej zgodności z prawem

FAKTY

Lech Łodej: Chcemy, aby każdy mógł tu poczuć ducha historii! Ruiny walcowni w Nietulisku Dużym staną się jeszcze piękniejsze

FAKTY

Reklama


Connect

Previous Next
Close
Test Caption
Test Description goes like this