Koniec z podwójnymi dietami
Zmiany dotyczą zasad ustalania diet dla sołtysów i przewodniczących zarządów osiedli. Wcześniejsze przepisy pozwalały osobom pełniącym jednocześnie funkcje sołtysa i radnego na pobieranie dwóch diet. Radni nowej kadencji uznali to za społecznie nieetyczne i nieuzasadnione.
Przypomnijmy, że podczas sesji Rady Miejskiej w Ćmielowie, jaka odbyła się 30 marca 2023 r. w porządku obrad znalazła się uchwała w sprawie zasad ustalania diet dla sołtysów i przewodniczących zarządów osiedli. Jej projektodawcą była burmistrz Ćmielowa. Na wniosek jednego z ówczesnych radnych do uchwały wprowadzona została zmiana dająca możliwość wypłacania drugiej diety sołtysowi, który jednocześnie jest radnym. Taka wersja uchwały nie była do zaakceptowania dla niektórych z radnych. Od głosowania wstrzymali się wówczas: Ewelina Cieślikowska i Zbigniew Kolasa, przeciwko zagłosowali: Jacek Bryła i Piotr Małek.
Prospołeczna inicjatywa radnych
Po wyborach samorządowych, jakie odbyły się w kwietniu 2024 roku zmienił się skład rady. Inne są także priorytety, jakimi kierują się radni. Zapisy wprowadzone do uchwały z 30 marca 2023 roku nie odpowiadały Łukaszowi Hadynie, sołtysowi wsi Wola Grójecka, który w kwietniu 2024 roku otrzymał mandat zaufania od mieszkańców gminy Ćmielów i został radnym.
– Tamta uchwała miała na celu określenie nowych zasad ustalania diet dla sołtysów. Zgodnie z jej zapisami została ustalona stawka diety dla sołtysa na poziomie 350 zł, mowa była w niej również o tym kiedy taka dieta może być wypłacona. Wcześniej problem pojawiał się, gdy sołtys przebywał na zwolnieniu lekarskim, nie otrzymywał diety. Było to o tyle niesprawiedliwe, że pełnił funkcję przez cały miesiąc i np. kiedy się zdarzyło nieszczęście w postaci choroby, tracił tę dietę i nie mógł tego usprawiedliwić. Podczas procedowania ówczesnego projektu uchwały na komisji, na wniosek jednego z radnych, do projektu uchwały pani burmistrz została wprowadzona poprawka, dająca możliwość wypłacania drugiej diety sołtysowi, który jednocześnie jest radnym. Szczerze mówiąc nie pamiętam takiej sytuacji z przeszłości, żeby radny, który jest sołtysem pobierał dwie diety. W moim przekonaniu wydaje się to niestosowne i społecznie nieetyczne – tłumaczy Łukasz Hadyna, radny Rady Miejskiej w Ćmielowie. Dodaje, że zaproponował, aby „naprawić uchwałę” burmistrza Ćmielowa z 30 marca 2023 roku, która została „zmieniona” przez radnych będących wówczas w opozycji.
Wniosek o zmianę uchwały złożyła grupa radnych: Bożena Moskal, Aneta Wilczak, Jacek Bryła, Andrzej Bonarek, Piotr Cieśniewski, Łukasz Hadyna, Piotr Małek, Edyta Maruszczak, Grzegorz Gołyski i Radosław Bzorek. Dzięki ich działaniom gmina zaoszczędzi znaczące kwoty, które mogą zostać przeznaczone na rozwój lokalnej infrastruktury lub inne potrzeby mieszkańców.
Głos rozsądku w Radzie
Łukasz Hadyna tłumaczy, że wcześniejsze przepisy były niezgodne z zasadami uczciwości. Podkreśla, że w jego odczuciu zapisy tamtej uchwały to sięganie do kieszeni podatnika i budżetu gminy. 350 zł, o którym mowa w uchwale daje bowiem w skali roku 4 200 zł. W przypadku dwóch sołtysów (Piotra Paszyńskiego i Krystyny Zdonek), którzy w poprzedniej kadencji byli także radnymi, dawało to łącznie kwotę 8 400 zł w skali całego roku.
– Ktoś powie, że jest to mało, ktoś inny, że to dużo. Na te potrzeby, które ponosi gmina w związku z funkcjonowaniem uważam, że każdy grosz jest ważny. Stąd też pomysł zmiany wprowadzonej na sesji 18 października 2024 roku. Środki, które zostaną w budżecie mogą zostać wykorzystane na każde cele np. sołeckie, czy zadania własne gminy. W przypadku tak małej gminy jak Ćmielów ważna jest każda złotówka – tłumaczy Łukasz Hadyna.
Burmistrz wspiera oszczędności
Joanna Suska, burmistrz Ćmielowa, nie kryje zadowolenia z decyzji radnych. Podkreśla, że nowe regulacje eliminują nepotyzm i promują odpowiedzialność.
– Jest zdrowy rozsądek, nie ma nepotyzmu, jest inicjatywa zapoczątkowana przez pana radnego Łukasza Hadynę, którą poparli radni z KWW Joanny Suska Burmistrz dla Ludzi i Radni dla Ludzi. Radni udowodnili tym, że jesteśmy dla ludzi, a nie dla pieniędzy. Pokazuje to, że warto każdą złotówkę oszczędzać w budżecie. Zachowanie osób, które pobierały podwójną dietę, jest dla mnie czymś nie do przyjęcia. To brak jakiejkolwiek samokrytyki. Cieszę się, że ta uchwała została przegłosowana z korzyścią dla mieszkańców. Te pieniądze są potrzebne na wkłady własne np. do Programu „Rozświetlamy Polskę. Samorządy dziś poszukują każdej złotówki. Decyzja radnych pokazuje, że są prospołeczni, odpowiedzialni i myślą o finansach gminy – podsumowuje burmistrz.
.
