Czy szkolne pomieszczenia powinny być wykorzystywane do celów politycznych? Radny Krzysztof Ołownia skierował do władz miasta interpelację, w której domagał się wyjaśnień dotyczących organizacji spotkania politycznego w murach Publicznej Szkoły Podstawowej nr 14 w Ostrowcu Św. Spotkanie odbyło się 3 kwietnia, a jego gościem był kandydat na urząd Prezydenta RP – Rafał Trzaskowski.
– W związku ze zorganizowanym w dniu 3 kwietnia spotkaniem politycznym z kandydatem na Urząd Prezydenta RP Rafałem Trzaskowskim na terenie ostrowieckiej placówki oświatowej tj. Szkoły Podstawowej nr 14, proszę o udzielenie następujących informacji: 1. Kto był organizatorem ww. spotkania ? 2. Na podstawie jakich dokumentów zostało udostępnione pomieszczenie w szkole w celu organizacji ww. spotkania (proszę o załączenie kserokopii tych dokumentów) ? 3. Jaki był całkowity koszt związany z organizacją ww. spotkania po stronie szkoły (proszę o przedstawienie specyfikacji tych kosztów)? 4. Kto wyraził zgodę na organizację ww. spotkania na terenie Szkoły Podstawowej nr 14 (proszę o przedstawienie kserokopii dokumentu potwierdzającego zgodę) ? 5. Czy w ww. spotkaniu uczestniczyły dzieci i młodzież będąca uczniami Szkoły Podstawowej nr 14 – pytał Krzysztof Ołownia.
Umowa najmu
Jak wynika z udzielonych informacji, organizatorem wydarzenia był Dom Mediowy AM Studio Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie. Firma zawarła z PSP nr 14 umowę najmu hali sportowej 28 marca. Umowa miała charakter komercyjny, a szkoła nie poniosła żadnych kosztów organizacyjnych – przeciwnie, wystawiła fakturę za wynajem oraz media.
Wynajem obowiązywał od godziny 13.30 do 21.00, a samo wydarzenie mogło rozpocząć się dopiero po godzinie 16.00 – wszystko zgodnie z warunkami umowy. Co istotne, dokument zawierał także klauzulę zabraniającą agitacji wyborczej wobec uczniów. W razie naruszenia zapisu, organizator musiałby zapłacić 10 tysięcy złotych kary umownej.
– (…) Pomieszczenie hali sportowej zostało udostępnione na podstawie umowy najmu zawartej w Ostrowcu Świętokrzyskim w dniu 28.03.2025 r. pomiędzy: Gminą Ostrowiec Świętokrzyski – Publiczną Szkołą Podstawową nr 14 im. Orląt Lwowskich w Ostrowcu Św. (os. Stawki 35, 27-400 Ostrowiec Świętokrzyski), NIP 661-000-39-45, którą reprezentuje Katarzyna Goworek – Dyrektor na mocy upoważnienia Prezydenta Miasta Ostrowca Świętokrzyskiego nr V/351/2019 z dnia 2 lipca 2019 roku, zwaną w dalszej części umowy Wynajmującym, a Domem Mediowym AM Studio Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (adres: ul. Jana Zamoyskiego 27/10, 03-801 Warszawa), wpisaną do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XIV Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000735549, kapitał zakładowy 5 000,00 złotych, NIP 1132976365, REGON 380464305, którą reprezentuje: Andrzej Moebus – Prezes Zarządu – czytamy we fragmencie odpowiedzi, jaką otrzymał radny.
Źródło: BIP UM w Ostrowcu Św.
Źródło: BIP UM w Ostrowcu Św.
Zgodę na wynajem wyraziła dyrektor szkoły – Katarzyna Goworek – na podstawie upoważnienia prezydenta Ostrowca Świętokrzyskiego z 2019 roku.
– Wynajem pomieszczenia dotyczył godzin popołudniowych, po zakończonych zajęciach lekcyjnych 13.30 – 21.00. W czwartki zajęcia w hali sportowej kończą się zgodnie z planem 13.30, przy czym spotkanie wyborcze nie mogło rozpocząć się wcześniej niż o godzinie 16.00, co gwarantowała umowa najmu, tak więc wynajem pomieszczenia w żaden sposób nie zakłócał zajęć lekcyjnych, prowadzonych w PSP nr 14. Najemca zobowiązał się do przestrzegania zakazu prowadzenia agitacji wyborczej na terenie szkoły wobec uczniów, ujętego w art. 108 $2 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy. W przypadku naruszenia powyższego zakazu, Najemca musiałby zapłacić Wynajmującemu karę umowną w wysokości 10.000 zł (słownie złotych: dziesięć tysięcy), ale nie było takiego problemu. W czasie, gdy odbywało się spotkanie, nie było żadnych zajęć lekcyjnych i pozalekcyjnych dla dzieci i młodzieży PSP 14. Jeżeli na ww. spotkaniu pojawiły się jakieś dzieci, to tylko i wyłącznie pod opieką i za zgodą swych rodziców – czytamy w odpowiedzi, którą otrzymał radny.
Jak wynika z załączonej do odpowiedzi na interpelację radnego z umowy najmu, której treść publikujemy poniżej, czynsz najmu wynosił 50,00 zł netto plus 23% podatku VAT w kwocie 11,50 zł za godzinę, co stanowi łącznie 61,50 zł (słownie złotych: sześćdziesiąt jeden 50/100) brutto. Łączny czynsz najmu wynosił 461,25 zł brutto (słownie złotych: czterysta sześćdziesiąt jeden 25/100) za 7,5 godz Oprócz czynszu, o którym mowa w ust. 1, Najemca zapłacił opłatę za korzystanie z mediów w kwocie 9,24 zł netto plus 23% podatku VAT w kwocie 2,12 zł, co stanowi łącznie 11,36 zł (słownie złotych: jedenaście 36/100) brutto za każdą godzinę najmu. Łączna opłata wynosiła 85,20 zł brutto (słownie złotych: osiemdziesiąt pięć 20/100).
Jak bumerang powraca pytanie czy w placówkach oświatowych powinny odbywać się spotkania z kandydatami na urząd prezydenta RP?
