Znajdź nas na

FAKTY

Skarga na działanie ostrowieckiego PCPR-u trafi pod obrady radnych!

7 czerwca 2024 r. do Przewodniczącego Rady Powiatu Ostrowieckiego wpłynęła skarga przekazana przez Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na działania Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Ostrowcu Świętokrzyskim (PCPR) w związku z obsługą i rozliczeniem umowy dofinansowania do form kształcenia w ramach programu „Aktywny samorząd” Moduł II – pomoc w uzyskaniu wykształcenia na poziomie wyższym. 30 października 2024 roku uchwała w tej sprawie trafi pod obrady radnych powiatowych. Czy uznają skargę za bezzasadną?

Powiatowe Centrum Pomocy w Rodzinie w Ostrowcu Św. fot. Marzena Gołębiowska/naOSTRO.info

To nie pierwsza skarga dotycząca Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Ostrowcu Świętokrzyskim.   

Przypomnijmy, że 15 listopada 2023 r. do przewodniczącego Rady Powiatu Ostrowieckiego wpłynęła skarga dotycząca działań dyrektora Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Ostrowcu Świętokrzyskim (funkcję tę pełni Joanna Pikus). Skarga była przedmiotem prac Komisji m.in. na posiedzeniu w dniu 5 stycznia 2024, która uznała ją za bezzasadną. Kilka dni później do przewodniczącego Rady Powiatu Ostrowieckiego wpłynęło pismo z informacją, że osoba skarżąca wycofała swoją skargę. 

W porządku obrad najbliższej (środa, 30 października) sesji Rady Powiatu Ostrowieckiego znalazł się projekt uchwały w sprawie skargi na działania Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Ostrowcu Świętokrzyskim w związku z obsługą i rozliczeniem umowy dofinansowania do form kształcenia w ramach programu „Aktywny samorząd” Moduł II – pomoc w uzyskaniu wykształcenia na poziomie wyższym.

Zgodnie z nim 7 czerwca 2024 r. do Przewodniczącego Rady Powiatu Ostrowieckiego wpłynęła skarga przekazana przez Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na działania Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Ostrowcu Świętokrzyskim (PCPR) w związku z obsługą i rozliczeniem umowy dofinansowania do form kształcenia w ramach programu „Aktywny samorząd” Moduł II – pomoc w uzyskaniu wykształcenia na poziomie wyższym.

W uzasadnieniu projektu uchwały czytamy m.in. o Kodeksie  postępowania administracyjnego  zgodnie z którym organem właściwym do rozpatrzenia skargi dotyczącej zadań lub działalności zarządu powiatu oraz starosty, a także kierowników powiatowych służb, inspekcji, straży i innych jednostek organizacyjnych, z wyjątkiem spraw należących do zadań zleconych z zakresu administracji rządowej, jest rada powiatu. 

– W związku z powyższym Przewodniczący Rady Powiatu Ostrowieckiego, działając stosownie do kompetencji wynikających z art. 16a ust. 1 ustawy o samorządzie powiatowym, skierował skargę do Komisji Skarg, Wniosków i Petycji Rady Powiatu Ostrowieckiego (Komisja). W celu zbadania zasadności skargi zostało przeprowadzone postępowanie wyjaśniające. Przewodnicząca Komisji w drodze prowadzonego postępowania, zwróciła się do Dyrektora PCPR w Ostrowcu Świętokrzyskim o złożenie pisemnych wyjaśnień w sprawie zarzutów jakie zostały podniesione w skardze, a także o opinię prawną. Podczas posiedzenia w dniu 26 czerwca 2024 roku Komisja Skarg, Wniosków i Petycji dokonała analizy przedmiotowej skargi. Stwierdzono, że skarga na działanie PCPR w Ostrowcu Świętokrzyskim w związku z obsługą dofinansowania do form kształcenia w ramach programu „Aktywny samorząd” Moduł II – pomoc w uzyskaniu wykształcenia na poziomie wyższym, jest bezzasadna z powodu trwającego postępowania administracyjnego. Ponadto z pisemnej informacji przedstawionej przez Dyrektora Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Ostrowcu Świętokrzyskim oraz z wyjaśnień złożonych przez pracowników wynika, że realizując czynności służbowe, w tym między innymi kilkukrotną weryfikację i analizę przedłożonych dokumentów pod względem formalnym i merytorycznym, pracownicy PCPR działali zgodnie z przepisami prawa, co zostało potwierdzone w analizie przedstawionych dokumentów. Odnosząc się natomiast do kwestii terminowości w korespondencji między skarżącą, a PCPR w Ostrowcu Świętokrzyskim z uwzględnieniem przepisu art. 35 kpa należy stwierdzić, iż terminy nie zostały przekroczone w żadnej sytuacji – czytamy w uzasadnieniu do uchwały. Podobnie jak to, że po analizie otrzymanych materiałów, Komisja Skarg, Wniosków i Petycji zarekomendowała uznanie skargi za bezzasadną. 

Czy podobne zdanie będą mieli radni powiatowi?

Projekty uchwały dostępny jest tutaj:

Dołącz do dyskusji

Zostaw komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Popularne

Czy dyrektor Miejskiego Centrum Kultury w Ostrowcu Św. zlekceważył interpelację radnego?

FAKTY

Co wydarzyło się na terenie ostrowieckiego szpitala w piątek, 21 marca?

FAKTY

Burmistrz Ożarowa wydał oświadczenie: Nie likwiduję żadnej ze szkół! Nie zgadzam się na insynuacje, pomówienia, hejt i zastraszanie!

FAKTY

Karol Nawrocki: Chcemy wrócić na dobre tory rozwoju Polski, której to Ostrowiec Św. przecież doświadczał przed 15 października 2023 roku!

FAKTY

Reklama


Connect

Previous Next
Close
Test Caption
Test Description goes like this