Według najnowszego rankingu Wspólnoty Ostrowiec Św. ma daleko do miana „zielonej wyspy”!

227 miejsce na 240 miast powiatowych zajął Ostrowiec Świętokrzyski  z wydatkami 0,515 zł per capita w latach 2018-2021 w najnowszym Rankingu Pisma Samorządu Terytorialnego „Wspólnota” – Wydatki na ochronę powietrza i klimatu 2018–2021, powiat ostrowiecki z kolei 73 miejsce z wydatkami… 0 zł per capita, podobnie jak powiat starachowicki.  

Na pierwszym miejscu wśród miast powiatowych znalazł się Lubartów (woj. lubelskie) z wydatkami  1320,407 zł per capita, zestawienie zamyka natomiast 28 miast powiatowych z wydatkami rzędu 0 zł. Starachowice zajęły 3 miejsce z wydatkami 871,109 zł per capita.

Wśród powiatów prowadzi powiat suski (woj. małopolskie) z wydatkami 357,720 zł per capita, drugie miejsce – powiat międzyrzecki (woj. lubuskie) z wydatkami 155,558 zł per capita, trzecie –  powiat strzelecki (woj. opolskie) z wydatkami –  154,151 zł per capita.

W zestawieniu uwzględniono wszystkie wydatki w rozdziale 90005 ( Ochrona powietrza atmosferycznego i klimatu) poniesione w ostatnich czterech latach (2018–2021) podzielone przez liczbę mieszkańców jednostki samorządu terytorialnego.

– Jeśli chodzi o  gminy to wydatki na ochronę powietrza i klimatu występują w ponad 2200 jednostkach. Są bardzo zróżnicowane. W  prawie 1200 gminach w ciągu czterech lat nie przekroczyły 50 zł na jednego mieszkańca, były więc niemal symboliczne, nie pozwalając na realizowanie większych programów. Na przeciwnym biegunie mamy 96 gmin, w których przekroczyły 1000 zł na mieszkańca. Interesujący – i nieco zaskakujący – jest rozkład przestrzenny tych JST. Znajdują się one przede wszystkim w Polsce Wschodniej. W tej liczącej niespełna sto jednostek grupie są 33 gminy z  woj. lubelskiego, 20 gmin podlaskich i 17 mazowieckich. Nie ma natomiast ani jednej z województw kujawsko-pomorskiego, lubuskiego, pomorskiego i zachodniopomorskiego. Wśród miast na prawach powiatu rozkład jest już nieco bardziej zbliżony do oczekiwanego. Najwyższe wydatki w przeliczeniu na liczbę mieszkańców ponosił Rybnik, w pierwszej piątce są trzy, a w pierwszej piętnastce aż siedem miast z województwa śląskiego. Dopiero piąty wśród miast wojewódzkich, a czternasty wśród wszystkich miast na prawach powiatu, jest Kraków – miasto, o którego programach antysmogowych chyba najwięcej mówiono w ostatnich latach w środkach masowego przekazu. Tylko w 2018 roku na program antysmogowy wydano tam ponad 50 mln, w 2019 r. – ponad 45 mln zł, jednak w kolejnych latach objętych naszymi obliczeniami nie udało się tego tempa utrzymać. W latach 2020 i 2021 nie przekroczyły one 15 milionów. Patrząc na liczby bezwzględne, w czterech miastach w ostatnich czterech latach na ochronę powietrza wydano ponad 100 mln zł. Były to: Bydgoszcz (133 miliony), Kraków, Rybnik i  Szczecin. Ale bardzo wysokie były też wydatki na ten cel w niektórych gminach podmiejskich. W podwarszawskiej Wiązownie przekroczyły 41 mln zł, zaś w Kocmyrzowie-Luborzycy (koło Krakowa) wyniosły 33 mln zł. Warto obserwować, co dalej będzie się działo z omawianymi w naszym rankingu wydatkami. Od nich bowiem zależy jakość powietrza, jakim oddychamy, a zatem nasze zdrowie i jakość życia – czytamy w metodologii rankingu.