Wątpliwości oparte na pogłoskach?
25 września 2025 roku pięcioro radnych Rady Miejskiej w Kunowie (Donata Zębala, Sylwester Jedlikowski, Joanna Arczewska, Monika Operacz i Arkadiusz Farys) złożyło interpelację dotyczącą oczyszczalni ścieków.
Jak napisali, „z informacji docierających od mieszkańców wynika, że obiekt ten wymagał szeregu napraw po zakończeniu okresu gwarancji”. Wspomnieli również o informacjach z Informatora Samorządowego Gminy Kunów „Gazety Kunowskiej” na temat „kolejnych kosztów modernizacji oczyszczalni i wymianie dotychczasowego systemu MBR na SBR”. Radni zażądali szczegółowych informacji o kosztach napraw, przyczynach rzekomych awarii, zakresie prac, a także wyjaśnienia, na czym polega zmiana technologii oczyszczania ścieków.
– (…) Mając na uwadze konieczność transparentnego gospodarowania środkami publicznymi oraz kontrolę kosztów utrzymania infrastruktury komunalnej, zasadne jest uzyskanie szczegółowych danych dotyczących poniesionych wydatków – czytamy we fragmencie interpelacji radnych.
Burmistrz odpowiada: Brak awarii, planowa konserwacja
Odpowiedź Lecha Łodeja, Burmistrza Miasta i Gminy Kunów z 8 października 2025 roku jest jednoznaczna.
Po pierwsze, stanowczo zaprzeczył, aby po zakończeniu gwarancji (31 sierpnia 2024 r.) w oczyszczalni doszło do jakichkolwiek awarii czy usterek wymagających napraw. Podkreślił, że poniesiono jedynie koszty planowych konserwacji na kwotę niespełna 16,6 tys. zł, mających na celu utrzymanie sprawności urządzeń.
– Od dnia 1 września 2024 roku do chwili obecnej nie poniesiono żadnych kosztów związanych z naprawami ani wymianą elementów instalacji. Wydatki w wysokości 16 595,60 zł dotyczyły wyłącznie planowych czynności konserwacyjnych – czytamy w dokumencie.
Wymienione prace obejmowały profilaktyczne przeglądy urządzeń, konserwację pomp i sond, przegląd dmuchaw czy wymianę pasów klinowych.
– Wszystkie działania miały charakter eksploatacyjny i służyły utrzymaniu sprawności technicznej obiektu – podkreślił burmistrz.
Informacje o rzekomych awariach, o których w swojej interpelacji napisali radni nazwał „niezweryfikowanymi pogłoskami, niemającymi oparcia w dokumentacji ani faktycznym stanie obiektu”.
Zmiana technologii – z ekonomicznego rozsądku
W odpowiedzi na pytania radnych, Lech Łodej wyjaśnił także powody zmiany technologii oczyszczania ścieków z MBR (Membrane Biological Reactor) na SBR (Sequencing Batch Reactor). Jak tłumaczy, decyzja została podyktowana względami ekonomicznymi. System SBR jest tańszy w utrzymaniu i eksploatacji, a przy tym równie skuteczny jak nowocześniejsze, ale droższe membrany MBR.
– Prostsza konstrukcja i niższe koszty serwisowe sprawiają, że rozwiązanie to jest bardziej efektywne ekonomicznie i praktyczne w wieloletniej perspektywie – wyjaśnił burmistrz.
Radni głosowali, potem się zdziwili?
Lech Łodej przypomina, że to sami radni – uchwałą Nr XXI.125.2025 z 29 maja 2025 r. – zdecydowali o przesunięciu środków w ramach Wieloletniej Prognozy Finansowej. Zredukowali finansowanie zadania „Termomodernizacja i poprawa efektywności energetycznej budynku Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Janiku i Publicznego Przedszkola w Kunowie” o 750 tys. zł (z powodu braku dofinansowania), a tę samą kwotę przeznaczyli na „Modernizację oczyszczalni ścieków w Kunowie”.
Burmistrz nie kryje zdziwienia postawą niektórych radnych:
– Dziwi więc fakt, iż Radni Rady Miejskiej w Kunowie wyrażają zaskoczenie przebudową obiektu, podczas gdy sami podjęli uchwałę Nr XXI.125.2025 z dnia 29 maja 2025 r., dotyczącą Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Kunów na lata 2025-2044 – napisał burmistrz.
Lech Łodej: Radni mają dostęp do informacji, ale nie korzystają
Burmistrz zaznaczył, że radni mają stały dostęp do informacji o inwestycjach podczas posiedzeń komisji i mogą zadawać pytania urzędnikom.
– (…) Z przykrością należy stwierdzić, że w wielu przypadkach – jak w omawianym – Państwo nie korzystają z tego uprawnienia lub nie uczestniczą w obradach – stwierdził Lech Łodej. Zaapelował też, by w przyszłości wątpliwości zgłaszać na bieżąco, w trybie roboczym, co jego zdaniem umożliwi „sprawniejsze i rzetelniejsze sprawowanie funkcji radnego oraz wzmocni transparentność działań organów gminy”.
Pełna treść interpelacji i odpowiedzi na nią dostępna jest TUTAJ
